fccjxxw.com
非常超级学习网 学习超级帮手
当前位置:首页 >> 其它课程 >>

您的孩子适合在美国、香港还是大陆就业和工作


您的孩子适合在美国、香港还是大陆就业和工作?
2014-12-09 北京高考

文中的“美国”指美国的一般城市,大都会区还要上一个层次,而文中的“国内” 指北京、上海、广州、深圳这四个一线城市。 1 工作及收入 美国 美国本科生起薪在 4 万美元左右,硕士为 5 万,博士为 6 万。如果是名校毕业, 可以在这个基础上加 1 到 2 万。顶级名校的博士可以拿到 10 万,超过 10 万的毫无疑 问就属于高薪阶层了。 美国是工程师的天堂,搞工科的人在美国的起薪基本与金融界持平,差别只是分 红少,升级慢。由于起薪是一个人挑选工作最重要的因素之一,而无论是香港还是国 内,工程界的起薪都无法达到美国哪怕一半的水平,所以搞工科的人很少回国,是比 较容易理解的。工科升职较慢,前几年都是在打杂,即使非常顺利,几年之后步入高 职,也往往已娶妻生子,基本上在美国定居了。这种生活模式,是中国留学生最典型 的模式。虽然拥有世界上最发达的金融市场,但美国金融界的起薪并不明显高于工程 界。不过,由于美国市场太大,钱太好赚,金融界的分红是其他行业无法相比的。在 好的年景,即使刚刚加入公司的新员工也可以得到与年薪几乎相等的分红,而老员工 的分红更是呈几何级数增长。 对于美国非常普遍的 hedge fund, proprietary trading, private equity 等等小公司,模式更加灵活,还常有按照挣的钱提成百分比的模式, 高可至 50%。对这一行非常有天赋的人,第一年就可以拿到几百万的分红,这样的造

富之梦是其他行业不可想象的。 当然, 必须指出, 美国金融界并不好进, 即使进去 90% 也只是打打杂,按部就班。所以,造福之梦对于绝大多数人也只是个梦而已。 另一条非常普遍的路是教职。博士毕业后当教授,相得益彰,正体现博士的价值。 但是,美国的教职并不好找,一般某个学校的博士只能找次一个档次的学校的教职, 而超一流名校的教职,非超级牛人就不必想了。当教授的收入不高,但学校的生活相 对简单,日常支出较少,自由度高,并且在社会上很受尊重,所以适合喜欢搞科研的 人。 美国的个人所得税虽然在发达国家里不算高,可也相当可观。20%以上的联邦税 是每个人都要交的,另外还有州税、城市税。在纽约、芝加哥之类的金融大都,总税 率可以到 40%以上。 美国是个注重生活质量的地方,公共假期 10 天左右,一般还有 15 到 20 天的调 休假。大多数工程公司过的是朝九晚五的规律生活。金融公司相对累一些,但是除了 少数比较变态的,一般工作时间不超过每天 10 小时。 香港 香港的起薪分布非常不均匀。作为一个纯粹的金融都市,香港可以说是世界上贫 富分化最严重的发达国家和地区之一。国际化的投行或者 hedge fund 之类的小公司, 起薪基本与美国持平,在 50 到 90 万港元之间;而工程类的工作,起薪一般只有 10 到 20 万港元强。所以,香港不是个适合搞实业的地方,除非你有超牛的关系。 由此看来,在香港搞金融似乎很好,很有家的感觉又很有优越感。但是,亚洲的 金融市场比美国小的太多,所以金融公司在亚洲的盈利能力普遍无法与美国相提并论。

因此,在亚洲,通常无法拿到与美国类似的分红,对于 hedge fund,proprietary trading 之类的纯以绩效说话小公司更是如此。 当然, 如果你没有成为亿万富翁的野心, 老老实实的混下去也足够了。 在香港从事教职也是个很好的选择。为了吸引人才,香港的大学开出的工资很有 吸引力,正教授能够到 200 万每年。但是,香港的科研环境无法与美国相提并论,而 且香港的大学更喜欢从美国的名校招已经拿到终身教职的教授,所以,这条路并不好 走。香港是著名的避税天堂,个人所得税最高不超过 15%。 香港的公共假期很多,既有中国的春节、国庆节,也有西方的复活节、圣诞节。 香港的公司一般也有每年 15 到 20 天的年假。但是金融类公司一般上班时间很长,每 天 12 个小时以上并不鲜见。 国内 国内的起薪差别很大,极少数“牛人”可以拿到 50 万以上的年薪,但大多数人的 起薪在 4 万到 10 万元之间。 除了国际化投行和中金等少数几个大鳄, 大多数金融公司 的起薪也很难超过 15 万,即使有海外留学的背景,也一般不会为你开出更高的价码。 国内金融公司的分红比较慷慨,好一些的第一年就能够达到一年工资的水平。国内的 金融市场远远大于香港,机会也远远多于香港,如果能混出头,前途将不可限量。不 过,在美国与香港市场上的流行做法在国内不见得能行的通,选准一个合适的回国时 机很重要。国内教职起薪很低,官僚气氛重。虽然近些年都在加大对高校的扶植, “千 人计划”等等也搞得如火如荼,但这些基本针对已经在美国混出名堂而想实现更大的 个人价值的人,不适合初出茅庐的新人。

国内税负并不轻,虽然对于一般收入者,税率低于美国,但考虑到美国有相当的 退税空间,实际税负反而比美国略重。

国内的假期相对较少,新人的调休假一般少于 10 天。由于竞争过于激烈,很多 金融类公司的员工通常在周末也需要加班,并不适合享受生活的朋友。

2 物价及房价 美国 美国的肉类食品很便宜,蔬菜却很贵,一斤(美国论磅,方便起见,换算为斤。1 磅大概 0.9 斤)西红柿可以买到两三美元。想了解美国的肉菜价格,可以逛逛国内的 沃尔玛、家乐福之类,价格与美国相仿。香港的肉菜类介于美国与内地之间,有类似 于美国的超市,也有国内很常见的菜市场。 三地的服装、电器等等价格类似,名牌产品国内通常更贵些。但是在国内和香港 可以买到的“地摊货”在美国基本买不到。 美国的服务业成本很高,出租车、理发等等的价格通常是国内的近 10 倍,餐馆的 价格也通常是国内的四五倍。香港的服务业成本基本在美国的一半左右。综合来看, 不考虑房价因素,三地的物价水平可以近似为美国:香港:国内 = 3:2:1。 除了纽约、芝加哥等少数几个大城市的市中心区,美国的房价并不高。如果要购 买,基本上 20 万美元就可以在美国绝大多数城市买到不错的别墅。但纽约、波士顿、

芝加哥等城市中心的房价很贵,90 平米左右的公寓也要 50 万美元以上。在美国租房 的价格因城市而异, 差别很大。 以 90 平米的公寓月租为例, 一般的二线城市只要 1000 美元以内,在华盛顿、波士顿、洛杉矶、旧金山、芝加哥等大城市的市区则要 2000 美元,纽约市区要到 3000 美元以上。 香港 香港的城市布局非常集中,造成了与中环靠近的区域房间很小,房价很高。在香 港,90 平米以上的房子就属于豪宅了,一般人是不敢想的。普通人家多是住 50 多平 米的房子,甚至 30 平米的房子。以 60 平以下的房子为例,均价多在 6、7 万港元每 平米。而香港租房的成本也很高,一般 5、60 平米的房子月租在 15000 上下,超过 100 平米的房子月租一般高于 30000。但是,香港的小区配套设施很完善,近几年新 建的小区,都带有不错的会所,里面常有运动场、健身房、棋牌室、游戏厅、K 歌房 等等设施,供住户免费或以很低廉的价格使用。 大陆 经过几年的疯长,国内大城市的房价已基本赶上了美国的二线城市,北京、上海、 广州、深圳四地的房价,以距离市中心半小时车程为例,均已达到或超过 2 万元每平 米。而国内的租房价格相对低廉,一套 90 平米,位置一般的房子,一般 3000 多元每 月。但是,国内小区的配套设施建设不完善,除了个别的价格不低于纽约、香港房价 的高级小区,一般都只是一个住的地方而已。 3 生活及其他 香港

香港的大陆人很多,可以很容易的找到很多有共同语言的朋友。香港与大陆一水 之隔,联系起来也非常方便。香港的食物属于粤菜系,有一些川菜馆,但很难找到北 方的菜系。香港有很大的自留绿地,居住的人很少,也没有除旅游业外的任何产业, 很适合周末出游——爬山、冲浪、吃海鲜,应有尽有。香港的交通非常方便,公共交 通系统在世界上数一数二,对于多数人的居住区域,一般上班地点在半小时以内可达。 在香港居住 7 年以上可以申请成为香港永久居民,享受世界上 180 多个国家和地区的 双免签政策,很适合喜欢旅游的朋友。香港的缺点同样明显,居住环境过于拥挤,文 化基本属于快餐文化,而且处于落伍的边缘。社会上主要以粤语为主,北方人会有一 定程度的不适应。 国内 国内是最有家的感觉的,而且对于在国内接受过本科教育的人,朋友圈子也基本 集中在国内。朋友多、发展空间大,优势明显。国内的缺点已为很多人诟病,比如居 住环境拥挤、空气质量差、食品不安全、网络不自由等等。不再多说。 其他比较的角度比较初级,比如入职收入,假期等等,并不适合 senior 的看问题 角度重新写个 (假设同样可以出国的人) 可见综合上述特点,中美各适合不同的生活方式 美国适合高智商低情商,1 个人工作养 lp 2 娃,生活比较平淡,向上机会较少。 美国适合吃肉,不适合吃菜,适合买房,适合买名车,适合稳定的家庭生活,女 生容易成家。

中国适合高情商,智商影响不大,2 个人工作养 1 娃,生活较丰富,向上机会多, 但需特别努力。 中国适合吃菜吃水果,适合租房不适合买房(租售比=2%的情况下),适合买国产 车,适合男生感情折腾,女生不如国外好成家。 香港特别适合的人:俩 IT 民工,高智商低情商,没有向上企图,喜欢西方式生活 方式的,美女 香港特别适合的人:非工程教育行业,高情商,有向上企图,喜欢中国式生活, 不苛求买房 比较而言,中国最突出的问题是,攒钱买房的话,生活质量低下(恩格尔系数多 ~50%)其次突出的问题,是社会剧烈变革,贫富分化情况下,仇富严重,尊重和平常 心不足好在中国的两个突出问题,都是心理层面的,客观的物质生活,并没有突出的 劣势 作这个比较,我觉得对平衡的人生来说: 选择国家,就是选择一种生活方式 选择身份, 是选择文化和民主制度(注意民主首先是争取自己利益的民主,而不是全 民民主) 选择工作, 也是选择家庭结构(lp 是否工作,几个娃)和消费结构(恩格尔系数=吃饭/ 月消费) 选择行业,是选择自己的天赋,热情,和行业的需求,发展的结合。也就是自己 在行业位置

所以仅仅从数字角度来比较,可能比较浅显,但未必能全面反映出真实的生活体 验。


更多相关文章:

非常超级学习网 fccjxxw.com

copyright ©right 2010-2021。
非常超级学习网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com|网站地图